Posted by: marcelodagostino | January 2, 2010

La debilitación de los conceptos con más de lo mismo

Logo original para la iniciativa Open Access

Logo original para la iniciativa Open Access

Tenemos dos fuertes y nobles conceptos que abrazan cálidamente el acceso y diseminación de información y que permiten avanzar hacia el sueño de ver a la Información en Salud como un bien público y su acceso como un derecho inherente de las personas que viven en sociedad. Me estoy refiriendo al “Open Source” para desarrollo de software libre y al “Open Access” para acceso a contenidos de manera libre y universal. Inicialmente se lo ha asociado y se lo sigue haciendo fuertemente al acceso a publicaciones científicas, sin embargo, esto ha sido una limitación que nosotros mismos le hemos puesto y que hace que aparezcan nuevos conceptos redefiniendo lo mismo y debilitando el origen de todo esto (a mi humilde entender). Ahora tenemos grupos importantes hablando de “Opencourseware” que no es otra cosa que “Open Access” a materiales supuestamente educativos y en general producidos por universidades, sin embargo, cualquier contenido puede ser utilizado como material educativo y debe ser de acceso libre, universal y equitativo para que podamos siempre promover la educación continua en la sociedad de la información. No contentos con esto tenemos también la iniciativa de “OpenMRS” que no es otra cosa que un proyecto que utiliza tecnologías “open source” en apoyo al desarrollo de sistemas para manejo de registros médicos electrónicos, pero sigue siento “open source” aunque ya dentro del primer “open” le agregamos un segundo “open”, con lo que metafóricamente hablando quedaría “open open source for medical records” o algo así… Y de la misma forma y dicho de manera muy simple, si ponemos a disposición de la gente, de manera libre, universal y gratuita, un archivo de powerpoint, estaríamos en realidad colocando un material ““Opencourseware – Open Access” o sería Opencoursewareaccess ??? Y no contentos con estos aparece el “Open Educational Resources (OER)” que mas allá de as definiciones, es otra forma de compartir materiales educativos con mayor flexibilidad en el tema de derechos autorales. Y en realidad lo único que estamos logrando (repito que es a mi humilde entender) son dos cosas: 1) Debilitar fuertes conceptos como el de “Open Access” y “Open Source” ya que al crear conceptos dentro de conceptos existentes en lugar de fortalecerlos los vamos “vaciando” y 2) Aumentando la brecha informacional ya que el usuario “convencional” todavía se asusta mucho y con razón, frente a estos conceptos demasiado “intelectualizados” para mi gusto.

Volvamos a llamar a las cosas por su nombre y haremos que las cosas permeen mas y que alcancemos un objetivo muy noble que es que las personas tengan acceso libre, universal y equitativo a contenidos de salud para que puedan disfrutar de una vida con respeto y dignidad. Debemos dejar un poco los “egos” de lado. Me gustaría mucho escuchar opiniones para ajustar la mía. Muchas gracias


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: